Koncepcja Centrum Przesiadkowego w Rybniku wybrana
We wtorek 12 grudnia w urzędzie miasta rozstrzygnięto konkurs na koncepcję architektoniczno-urbanistyczną Centrum Przesiadkowego w Rybniku. Pierwszą nagrodę w wysokości 50 tys. zł zdobyła koncepcja przygotowana przez eM4. Pracownię Architektury. Marcin Brataniec z Krakowa.
Czym wyróżnia się wybrana koncepcja Centrum Przesiadkowego w Rybniku?
- To jest minimalizm, także ekonomiczny. Ja lubię takie pojęcie, z którym zapoznała mnie pani prof. Magdalena Staniszkis - chodzi o pojęcie „stosowności w architekturze”. Wydaje nam się, że ta forma jest stosowna dla tego miejsca, czyli jak budujemy garaż, to nie ma potrzeby budowania go w formie kościoła. Ale też co ważne, parking wielopoziomowy, jego racjonalna struktura też może oddać coś przyrodzie. Zaproponowaliśmy, że ta struktura może dostać formę sukienki, w którą będzie można ubrać ten parking. On będzie świetnym stelażem. To się już świetnie w Rybniku sprawdziło. Macie nad Nacyną parking, który pięknie obrasta pnączami i jak na taki obiekt techniczny dobrze wygląda - mówi Marcin Brataniec, zwycięzca konkursu z eM4. Pracownia Architektury z Krakowa.
Zobacz wideo z rozstrzygnięcia konkursu na koncepcję Centrum Przesiadkowego w Rybniku:
Organizatorem konkursu był katowicki oddział Stowarzyszenia Architektów Polskich we współpracy z urzędem Miasta Rybnika. Stanowiący przedmiot konkursu obiekt ma być istotną częścią nowego zagospodarowania okolic Placu Armii Krajowej. Centrum przesiadkowe ma zostać zbudowane w miejscu obecnego parkingu miejskiego, na skrzyżowaniu ulic Jankowickiej i Reymonta. Poza peronami dla autobusów, obejmie również parking wielopoziomowy o łącznej pojemności wynoszącej ok. 450-500 miejsc postojowych, a także ponad 60 miejsc dla rowerów. Wszystko to ma na celu zintegrowanie różnych środków transportu oraz stworzenie bardziej efektywnej infrastruktury transportowej wewnątrz miasta.
- Tradycja konkursów architektonicznych jest w Rybniku podtrzymywana. To ma istotne znaczenie dla twórczego rozwoju miasta. Chcemy, by zagospodarowanie najbardziej istotnych przestrzeni publicznych było jak najlepsze, by łączyło atrakcyjną kompozycję przestrzenną z funkcjonalną formą architektoniczną oraz ekonomicznym wykonaniem i eksploatacją. Dziś prezentujemy koncepcje konkursowe Centrum Przesiadkowego, ciesząc się z dyskusji, jaka ma miejsce wokół przestrzeni Placu Armii Krajowej - podkreśla prezydent Rybnika Piotr Kuczera.
Konkurs dał szansę na głęboką analizę
- Centrum Przesiadkowe to kolejna realizacja w Rybniku, która jest robiona poprzez konkurs. Daje to szanse na głęboką analizę. Przekrój prac sprawiał, że teren, będący przedmiotem konkursu został zanalizowany dogłębnie i z każdej ze stron. Propozycje konkursowe różniły się - formą elewacji, ułożeniem miejsc parkingowych, strefami publicznymi - naprawdę było z czego wybierać. Praca, która zwyciężyła po długiej dyskusji była pracą wyboru jednoznacznego - zaznaczał mgr inż. arch. Piotr Buśko - Przewodniczący Sądu Konkursowego SARP Katowice.
Werdykt sądu konkursowego przedstawia się następująco:
- I nagroda w wysokości 50 tys. zł i prawo do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki w celu wykonania usługi:eM4. Pracownia Architektury. Marcin Brataniec (Kraków) (Zespół autorski w składzie: Marcin Brataniec, Marek Bystroń, Aleksandra Irzyk)
Nagrodę przyznano za eleganckie, właściwe, spójne i ekonomiczne rozwiązanie zadania konkursowego, podnoszące walory miejsca poprzez jednoznaczne zaznaczenie funkcji obiektu. Podkreślono, że zastosowana zasada kształtowania architektury pozytywnie wpłynie na uporządkowanie przestrzeni miejsca.
- II nagroda w wysokości 30 tys. zł: AJJM Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością (Gliwice) (Zespół autorski w składzie: Alina Hnat, Jerzy Hnat)
Nagrodę przyznano za stworzenie kompletnego budynku, właściwie wpisującego się w istniejącą przestrzeń oraz za jednoznaczne dyspozycje urbanistyczne. Doceniono także ekspresyjną formę obiektu, która niesie w sobie cechy miastotwórcze.
- III nagroda w wysokości 20 tys. zł Zespół autorski w składzie: Zuzanna Szpocińska, Tomasz Marciniewicz, Jerzy Grochulski, Konrad Matulaniec (Warszawa)
Nagrodę przyznano za świadome kształtowanie architektury pod kątem rozwiązań proekologicznych w dobie postępujących zmian klimatu.
Sąd konkursowy przyznał także 2 wyróżnienia honorowe. Otrzymali je:
- Paweł Barczyk Architekt (Katowice) Zespół autorski w składzie: Paweł Barczyk, Andrzej Duda
za śmiałe i konsekwentne kształtowanie formy o reprezentacyjnym charakterze, podkreślającym funkcję centrum przesiadkowego.
- BDM Architekci Sp. z o.o. (Warszawa) Zespół autorski w składzie: Krzystof Banaszewski, Michał Bylica, Maciej Dembiński, Jacek Mroczkowski, Mariela Soria, Seweryn Trzyna, Magdalena Walczak
za czystą i przejrzystą formę oraz klarowny układ funkcjonalny.Szczegółowe informacje na temat wyników konkursu, w tym zalecenia pokonkursowe dla zwycięskich koncepcji na stronie SARP Katowice.
Nagrody i wyróżnienia przyznał sąd konkursowy w składzie:
- mgr inż. arch. Piotr Buśko - Przewodniczący Sądu Konkursowego; Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP Katowice
- mgr inż. arch. Rafał Paszenda - Sędzia Referent; Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP Katowice
- mgr inż. arch. Henryk Piątek - Z-ca Przewodniczącego Sądu Konkursowego, z-ca Referenta; Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP Katowice
- mgr inż. arch. Bartosz Gurawski - Sędzia Konkursowy,Architekt
- mgr inż. Janusz Koper -Sędzia Konkursowy, I Zastępca Prezydenta Miasta Rybnika
- dr inż. arch. Henryk Mercik - Sędzia Konkursowy, Miejski Konserwator Zabytków w Rybniku
- mgr inż. Jacek Hawel - Sędzia Konkursowy, Dyrektor Centrum Inwestycji w Rybniku
Oceny prac dokonano m.in w oparciu o kryteria, takie jak:
- atrakcyjność i oryginalność proponowanych rozwiązań architektonicznych,
- jakość proponowanych rozwiązań przestrzenno-funkcjonalnych wraz z rozwiązaniem funkcjonalnym terenu inwestycji,
- rozwiązanie układu obsługi komunikacyjnej,
- zastosowane rozwiązania proekologiczne i energooszczędne,
- koszty realizacji inwestycji.